Preisträger 2016

Wir freuen uns, die Gewinner des Lush Prize 2016 bekannt zu geben.
 
Die folgenden Personen/Organisationen aus der ganzen Welt wurden von unserem Ausschuss an Preisrichtern ausgwählt und werden einen Preis von insgesamt £330.000 unter sich aufteieln.

 

 
£50.000 werden in den fünf Kategorien Öffentliches Bewusstsein, Lobbyarbeit, Wissenschaft, Ausbildung und Nachwuchsforscher verliehen.

Jede Kategorie erteilt das Preisgeld normalerwiese einem oder zwei Projekten zu; der Preis für Nachwuchswissenschaftler finanziert bis zu fünf Wissenschaftler/-innen in jeder der drei regionalen Preisverleihungen.

 
Um mehr Nachwuchswissenschaftler in Regionen der Welt zu untersützen, in denen Forschungen zu alternativen Testmethoden kaum Akzeptanz erfahren, haben wir dieses Jahr drei Preise für Nachwuchsforscher. Jeder dieser Preise stellt fünf ausgewählten Wissenschaftlern £10.000 zur Verfügung, um ihre Karriere in alternativen Testmethoden voranzutreiben.

• Nachwuchsforscher Amerika
• Nachwuchsforscher Asien
• Nachwuchsforscher Rest der Welt

 

Die Gewinner vertreten 20 Projekte aus 11 Ländern. Ein weiteres Projekt ist von den Preisrichtern gewürdigt worden. Wir freuen uns sehr über unsere ersten Gewinner aus China, Südkorea und dem Nahosten.

 
 

Lobbyarbeit

Politische Eingriffe zur Förderung von Alternativen
 

1R Institut für die Förderung und Erforschung der Ersetzung von Tierversuchen (1R Institute of Promotion and Research for the Replacement of Animal Experimentation)
Brasilien
http://www.Instituto1R.org
£40,000

Das IR Institut, unterstützt durch die Mitglieder des Brasilianischen Netzwerkes für Humane Bildung (Brazilian Network for Humane Education) forderte im November 2015 vom Nationalrat zur Kontrolle von Tierversuchen (CONCEA) ( National Council for Control of Animal Experimentation (CONCEA))/ dem Ministerium für Wissenschaft, Technologie und Innovation (MCTI) (Ministry of Science, Technology and Innovation (MCTI) recognise Conscientious Objection) die Verweigerung aus Gewissensgründen anzuerkennen.

CONCEA hat verordnet, dass Institutionen, die Tierversuche verwenden, eine rechtliche Verpflichtung haben, Alternativmethoden für Verweigerer aus Gewissensgründen anzubieten und das Amt eines institutionellen Ombudsmanns für mit der Verwendung mit Tieren zusammenhängende Themen einzurichten sowie diese Studenten zu unterstützen.

 

People for Animals
Indien
http://peopleforanimalsindia.org
£10,000

People for Animals waren maßgeblich an der Einrichtung einer Regulierungsbehörde (CPCSEA) beteiligt, die zu einer 30%igen Reduzierung der Verwendung von Tieren in der Medizinbranche Indiens führte.

Wir haben daran gearbeitet, die Gesetze für Arzneimittel und Kosmetika zu ändern, um die OECD-Richtlinien für die Vermeidung duplizierter Testverfahren anzuwenden. Außerdem haben wir die Tötung von 9 Millionen Tieren durch die Sezierung in Schulen verhindert.

 
 
 

Öffentliches Bewusstsein

Eingriffe der Politik zur Förderung der Verwendung von Alternativen
 

Vshine Tierschutzverband
China
http://www.vshine.org
£50,000

Vshine haben gerade ihre erste „Be Cruelty Free“-Kampagne durchgeführt, um Tierversuche für Kosmetik (zur Unterstützung der Humane Society International) in ganz China zu beenden.

In nur einem Jahr haben wir 150 Universitäten und 30 Regionen unter Provinzverwaltungen besucht und beinahe 300.000 Hochschulstudenten erreicht.

 

WÜRDIGUNG
ALTEX – Alternativen für Tierversuche (Alternatives to Animal Experimentation)
Schweiz
http://altex-edition.org
Für ihre Arbeit zur öffentlichen Bewusstseinsbildung gewürdigt.

 
 
 

Wissenschaft

21. Jahrhundert Toxikologie
 

Dr. Daniele Zink and Dr. Lit-Hsin Loo, Institut für Biotechnologie und Nanotechnologie und dem Institut für Bioinformatik des Amts für Wissenschaftstätigkeit, Technologie und Forschung (A*STAR)
Singapur
http://www.ibn.a-star.edu.sg/
£10,000

Für die Entwicklung tierversuchsfreier Methoden, welche die toxischen Wirkungen von Chemikalien auf die menschliche Niere genau vorhersagen. Die Methoden sagen insbesondere die Toxizität für die proximalen Nierentubili voraus, die für die Beseitigung von Chemikalien im Körper verantwortlich sind.

Das Ziel des Forscherteams aus Singapur ist es, tierversuchsfreie Alternativen für Unternehmen der Lebensmittel-, Kosmetik-, und pharmazeutischen Branchen anzubieten, um die Produktsicherheit genau vorhersagen zu können.

 

Prof. Macel Leist, Universität Konstanz /CAAT-Europa
Deutschland
https://www.uni-konstanz.de/en/university/
£40,000

Seine Gruppe konzentriert sich auf die Entwicklung toxikologischer Testverfahren, die auf der Verwendung menschlicher Zellen basieren. Wenn sich einmal alle diese Testverfahren bewährt haben, ist die Vision die Gefährdung auf Grundlage der Testbatterie im Reagenzglas vorhersagen zu können.

Um die Qualität solcher Zellverarbeitungen zu gewährleisten und die Zellen allein oder in Kombination mit anderen Zelltypen zu verwenden, zielen ihre Forschungsprojekte auf die Herstellung solcher seltenen Zelltypen aus pluripotenten Stammzellen ab, so dass für die Prüfverfahren zur Gefährdung von Umweltchemikalien und Medikamenten passende Testsysteme etabliert werden können.

 
 
 

Ausbildung

Ausbildung von Wissenschaftlern in Bereich Verfahren ohne Tierversuche
 

Kirkstall
Großbritannien
http://kirkstall.org/
£25,000

Das Kirkstall Schulungsprogramm hat über 600 Wissenschaftler erreicht und bietet eine Einführung in die Theorie und Praxis aller fortgeschrittener Zellkulturtechniken . Die aus einer Kombination von Vorlesungen, Demonstrationen und praktischen Erfahrungen bestehenden Workshops werden von einem Expertenteam geleitet und wurden in Laboren in Europa und den USA durchgeführt.

Kirkstall unterstützt diese Aktivitäten mit einem umfassenden Programm an Konferenzdemonstrationen, Besuchen von Industriebetrieben und Workshops sowie akademischen Konferenzen und einer jährlichen Veranstaltung, der Konferenz zu Fortschritten im Bereich Zellen & Gewebe.

 

Iranischer Verband gegen Vivisektion (Iranian Anti-Vivisection Association)
Iran
http://www.noanimaltesting.ir
£25,000

 
 
 

Nachwuchsforscher (Amerika)

 

Kambez Hajipouran Benam, Harvard Universität
USA
£10,000

 

Daria Filonov, Creative Scientist Inc.
USA
£10,000

 

Yu Shrike Zhang, Brigham und Frauenklinik
USA
£10,000

 

Nicole Kleinstreuer, Nationales Institut für Umweltgesundheitswissenschaften
USA
£10,000

 

Kimberly Norman, Institut für In-Vitro Wissenschaften
USA
£10,000

 
 
 

Nachwuchsforscher (Asien)

 

Mijoo Kim, Yonsei Universität ( Yonsei University) – Südkorea
£10,000

 
Kumiko Tatsumi, Osaka City Universität (Osaka City University)- Japan
£10,000

 
Yu Chen, Zentrum für alternative Forschung & Evaluation (The Center for Alternatives Research & Evaluation) – China
£10,000

Ich habe meinen Bachelor- und Masterabschluss an der Guangdong Pharmazeutischen Universität (Guangdong Pharmaceutical University) erhalten. Während dieser Zeit wurden mir alternative Methoden von Dr. Cheng Shujun an der IQTC vermittelt.

Mein Hauptfach ist Hygienetoxikologie und glücklicherweise konnte ich dem Team im chinesischen Zentrum für alternative Forschung & Evaluation beitreten, das derzeit eines der herausragenden In-Vitro-Labore in China ist.

 
 
 

Nachwuchsforscher (Rest der Welt)

 

Giorgia Pallocca, Universität Konstanz
Deutschland
£10,000

Mein Projekt möchte insbesondere die toxischen Wirkungen der auf die Neuralleiste einwirkenden Umweltschadstoffe und klinischer Medikamente vorhersagen.

Diese Zellen sind multipotente wandernde Bestände, die während der menschlichen Entwicklung wichtig sind und dazu in der Lage sein müssen, verschiedene Zelltypen des Embryos herzustellen, von sensorischen Neuronen bis hin zu Melanozyten.

 

Pranjul Shah, Universität Luxemburg (University of Luxembourg)
Luxemburg
£10,000

Es wird derzeit spekuliert inwiefern das menschliche Mikrobiom eine wichtige Rolle bei zahlreichen Krankheiten spielt, wie zum Beispiel bei Diabetes, Übergewicht, Krebs etc.

Da das aktuelle Tiermodell nicht den menschlichen Wirt und die Mikrobiom-Interaktion ausreichend imitieren kann, besteht der sofortige Bedarf an repräsentativen In-Vitro-Modellen, die die aktuellen auf Tierversuchen basierenden Studien mit extrem hohen Fehlerquoten ersetzen können.

Wir haben ein System in Kreditkartengröße entworfen, das in der Lage ist, jede Oberfläche des menschlichen Körpers zu reproduzieren, auf denen Bakterien sitzen und mit dem Körper interagieren wie den Darm, die Lunge, die Haut etc.

 

Eleftheria Pervolaraki, University of Leeds
Royaume-Uni
£10,000

Mein Projekt konzentriert sich auf das Verstehen der Entwicklung des menschlichen Herzens mithilfe von menschlichen Freiwilligen, ihren Dateien und einer rechnergestützten Modellierung. Ich strebe an, eine Antwort darauf zu finden, wie Babys Herzrhythmusstörungen im Mutterleib bekommen und diese Defekte zum plötzlichen Tod führen können.

Durch meine Publikationen werde ich sicherstellen, dass nicht nur im Labor sondern auch auf nationalem und internationalem Niveau der Ersatz von Tierversuchen stattfindet. Meine Arbeit hat bereits internationale Aufmerksamkeit durch meine Outreach-Maßnahmen erregt und ich werbe weiterhin für die Vorteile von tierversuchsfreier Forschung.

 

Katherine Chapman, Swansea University
Großbritannien
£10,000

 

Antje Appelt-Menzel, University Hospital Würzburg
Allemagne
£10,000

Im Rahmen meiner Doktorarbeit konnte ich ein verbesserte menschliches In-vitro-Modell einer gesunden Blut-Hirn-Schranke (BBB) entwickeln, indem ich eine menschlich induzierte pluripotente Stammzellenquelle (hiPSC) verwendet habe.

Die hiPSC-Technologie ermöglicht es, patienten- und gewebespezifische In-vitro-Krankheitsmodelle zu entwickeln sowie wirksamere personalisierte Therapien und neue Medikamente herzustellen.