Ganadores de 2014

Todos los años diez ganadores aproximadamente asisten a una ceremonia en Londres para recibir premios en cinco categorías.

Podrá encontrar más información sobre todos los ganadores anteriores en la versión inglesa de nuestro sitio web.

 

premio Activismo

 

Ganador 1: Center for Alternatives to Animal Testing, Alemania (25.000 libras esterlinas)
http://cms.uni-konstanz.de/leist/caat-europe/

 

Ganador 2: New Zealand Anti-Vivisection Society, Nueva Zelanda (25.000 libras esterlinas)
www.nzavs.org.nz

 
 
 
 

premio de Ciencia

Todos los años se otorgan 50.000 libras esterlinas a la mejor propuesta de proyecto que use métodos toxicológicos del siglo XXI para sustituir a los animales en una experimentación con métodos seguros.

 

Ganador: El profesor Roland Grafström y el Dr. Pekka Kohonen del Instituto Karolinska, Suecia (50.000 libras esterlinas)
http://ki.se/en/imm/startpage

El Instituto Karolinska es el centro más grande de formación e investigación médica en Suecia y residencia del premio nobel en fisiología o medicina. El Instituto Karolinska está compuesto de 22 departamentos y 600 grupos de investigación dedicados a mejorar la salud humana mediante la investigación y los estudios superiores.

El laboratorio Grafström está situado en el Instituto de Medicina Medioambiental y es uno de los departamentos de investigación más importantes del Instituto Karolinska. El equipo ha desarrollado un método inspirado en métodos toxicológicos del siglo XXI para sustituir los ensayos de toxicidad con animales por análisis de datos en cultivos celulares humanos expuestos a agentes tóxicos.

La combinación de análisis in vitro (tubo de ensayo) e in silico (ordenador) ha sido el foco de atención del laboratorio Grafström durante décadas. Su trabajo se ha propagado recientemente junto con el proyecto paneuropeo SEURAT-1 (‘Safety Evaluation Ultimately Replacing Animal Testing’), cuyo objetivo principal es sustituir los ensayos de toxicidad de dosis repetida por análisis ricos en datos de modelos de cultivo celular sofisticados.

Las funciones del equipo Kohonen/Grafström han consistido en guiar el almacenamiento de datos clave dentro de un subproyecto denominado “ToxBank”.

 
 
 
 

premio de Concienciación pública

Todos los años se otorgan 50.000 libras esterlinas a los mejores proyectos de comunicación al público sobre la experimentación animal de productos no médicos que tiene lugar en todo el mundo.

 

Ganador 1: Society for the Prevention of Cruelty to Animals de Taiwán (TSPCA) (25.000 libras esterlinas)
www.spca.org.tw

El tema de la experimentación animal para fines cosméticos no es bien conocido entre el público taiwanés.

En marzo de 2014 se lanzó la campaña de la Society for the Prevention of Cruelty to Animals de Taiwán (TSPCA) “Be Cruelty-Free Taiwan” que lucha por aumentar la concienciación del público con relación a este tema, al tiempo que presiona para conseguir su prohibición en el marco legislativo.

Como anuncio del lanzamiento de la campaña, TSPCA destinó un equipo vestido de conejo a las calles de Taipéi que daba folletos y zanahorias al tiempo que propagaba el mensaje sobre la crueldad de la experimentación animal con fines cosméticos y la razón por la que una prohibición legislativa es de vital importancia. Además se creó una sección educativa en su sitio web que incluye una guía de compra.

En Junio TSPCA celebró una conferencia de prensa para anunciar su colaboración con el legislador Wang Yu Min en el nuevo proyecto de ley para acabar con la experimentación animal con fines cosméticos en Taiwán. Wang forma parte del comité gubernamental responsable de la lectura de proyectos de ley relacionados con el sector cosmético.

Entre los asistentes se encontraban blogueros, dos concejales de la ciudad y la súper modelo Patina Lin.

TSPCA pretende promover un mejor trato y evitar la crueldad y el sufrimiento de los animales en Taiwán por todos los medios legales y aspira a conseguirlo mediante la educación, haciendo campañas y presionando, investigando la crueldad y mediante la reubicación.

El premio fue recogido por Beki Hunt y Connie Chang.

 
 

Ganador 2: Humane Research Australia (25.000 libras esterlinas)
www.humaneresearch.org.au

 
 
 
 

premio Formación

Todos los años se otorgan 50.000 libras esterlinas a los mejores proyectos de formación de estudiantes, investigadores y científicos en métodos no animales.

 

Ganador 1: Red Africana para el bienestar de los animales, Kenia (25.000 libras esterlinas)
www.anaw.org

La Red africana para el bienestar de los animales (Africa Network for Animal Welfare – ANAW) es una organización no gubernamental panafricana fundada en 2006.

Fue incorporada dentro del marco de las disposiciones aplicables a las organizaciones no gubernamentales del derecho de Kenia y su misión consiste en colaborar con las comunidades, gobiernos y otras partes interesadas en promover un trato humanitario a todos los animales en toda África.

En Septiembre de 2009 ANAW celebró una conferencia dirigida a la presentación y educación de las partes interesadas en cuanto a métodos alternativos a la experimentación animal. Entre los participantes se contaban varias instituciones de formación, representantes del gobierno y asociaciones profesionales.

Se llegó a la conclusión de que los datos relativos al número de animales empleados en la experimentación animal no eran fiables debido a la falta de establecimiento un procedimiento de información; el uso de métodos alternativos era limitado debido a la falta de información y el aumento de la formación sobre métodos alternativos favorecería su adopción en las instituciones educativas.

Desde entonces ANAW ha llevado a cabo varios estudios básicos que proporcionan información a la campaña. Desde 2010 hasta la fecha ANAW ha incorporado la participación de estudiantes y miembros del personal de varias instituciones de estudios superiores como la Universidad de Nairobi, la Universidad de Baraton y la Universidad Kenyatta.

Esto se ha conseguido principalmente mediante coloquios, debates, talleres y demostraciones en seminarios sobre los métodos alternativos a la experimentación animal. El objetivo principal de este proyecto es la sustitución de los animales empleados en la educación y formación por modelos que no usen animales.

 
 

Ganador 2: Professor Ovanes Mekenyan, Laboratory of Mathematical Chemistry, Bulgaria, (25.000 libras esterlinas)
www.oasis-lmc.org/

 
 
 
 

premio Joven investigador

Todos los años se reparten 50.000 libras esterlinas entre cuatro o cinco estudiantes que hayan concluido el doctorado especializados en la sustitución de animales en el campo de la investigación.

 

Ganador 1: Róber Bachinski. Universidad Federal Fluminense, Brasil

Róber Bachinski es un biólogo y estudiante de doctorado en el Programa de estudios de doctorado de ciencia y biotecnología de la Universidad Federal Fluminense, Brasil. Empezó su trabajo investigando posibles alternativas a la experimentación animal durante sus estudios y formación universitaria.

En su doctorado, Róber está trabajando en la investigación de modelos de cultivo celular en 3D, modelos en el campo de la neurotoxicología y neurofarmacología y modelos alternativos para ser usados en la educación científica.

Debido a que la experimentación animal formaba parte del programa universitario, es el primer estudiante que obtuvo un recurso legal a la objeción de conciencia en Brasil. Róber participa en la 1R Net (www.1rnet.org), ofreciendo información a estudiantes y profesores sobre métodos alternativos a la experimentación animal en la educación, aspectos éticos en el campo de la experimentación animal y objeción de conciencia en conferencias en Brasil y otros países Latinoamericanos y mediante consultas.

Róber trabaja en el departamento de investigación clínica de la Universidad Federal Fluminense de Brasil y con el Centro de métodos alternativos a la experimentación animal (Center for Alternatives to Animal Testing) de EE.UU. Róber también colabora con la Red Nacional de Métodos Alternativos (RENAMA) y con la organización de la Red Latino Iberoamericana de métodos alternativos.

 
 

Ganador 2: Thit Aarøe Mørck. University of Copenhagen, Dinamarca

 

Ganador 3:  Dr Henrik Johansson. Lund University, Lund, Suecia

 

Ganador 4: Anne Krug. University of Konstanz, Alemania

 

Ganador 5: Jonathan Nicolas. Division of Toxicology/RIKILT Institute of Food Safety, Wageningen University and Research Centre, Países Bajos