Nominer
Les nominations pour le Lush Prize 2026 sont ouvertes et seront clôturées le vendredi 28 novembre 2025.
Nous acceptons les nominations ou les candidatures venant de tous les pays et concernant des projets menés dans le monde entier.
Vous pouvez entrer vous-même ou votre propre organisation – veuillez noter que nous n’acceptons pas les candidatures au nom d’autres personnes ou organisations, sauf pour le prix de réalisations politiques.
Pour des raisons administratives, nous n’acceptons que les nominations formulées en anglais. Si vous préférez soumettre une candidature en français, veuillez utiliser ce formulaire par email pour nous faire parvenir une présentation résumée de la personne, de l’organisation ou du projet que vous souhaitez nominer.
Prix financiers
Prix de reconnaissance
Collaboration Scientifique Majeure
Projet caritatif dans le domaine de la santé
Éligibilité et politique en matière d’IA
Le prix est destiné à des projets, des organisations, des institutions ou des personnes visant à mettre fin à l’utilisation des tests sur les animaux, à mener des recherches sur les tests sans animaux ou à promouvoir l’utilisation de tests sans animaux.
Localisation
Nous accepterons des nominations de n’importe où dans le monde, pour des projets qui ont eu lieu n’importe où dans le monde.
Années consécutives et affiliés
Aucune organisation ne recevra de prix pour deux cycles consécutifs. Cela inclut normalement les groupes affiliés tels que les départements d’une même organisation dans différents pays.
Cela ne s’applique pas aux nominations de jeunes chercheurs. Si vous ne savez pas si cela s’applique à votre organisation, veuillez nous contacter.
Délais
Les prix Plaidoyer Politique, Sensibilisation du public, Science et Formation sont tous rétrospectifs, c’est-à-dire qu’ils doivent avoir été décernés au cours de l’année précédant l’attribution du prix, ou au cours de l’année de l’attribution elle-même. Pour le prix 2026, cela signifie des projets menés en 2024 ou 2025.
Le prix Jeunes chercheurs est différent, car il est destiné à financer des recherches ou des projets futurs.
Pour le Prix de la boîte noire, la recherche doit avoir été achevée et publiée dans les cinq années précédant l’attribution du prix.
Remplacer les expériences sur les animaux
Les Prix du plaidoyer politique, de la science, de la formation et Prix des jeunes chercheurs, Le projet caritatif dans le domaine de la santé et La collaboration scientifique majeure sont des « prix 1R » plutôt que des « prix 3R ».
En d’autres termes, nous recherchons des candidatures de personnes qui travaillent à remplacer, plutôt qu’à réduire ou à perfectionner les expériences sur les animaux. Une explication des 3R est disponible ici sur le site web NC3Rs.
Conditions à remplir par les lauréats
S’ils reçoivent un prix, les lauréats doivent
- assister à la cérémonie de remise des prix, sauf circonstances exceptionnelles
- participer aux discussions lors de la table ronde des lauréats et de la conférence Lush Prize (si elle a lieu cette année-là)
- remplir un formulaire d’évaluation six mois après la remise du prix
- soutenir les activités de relations publiques liées au prix
Les lignes directrices en matière d’éligibilité
Ces lignes directrices définissent les principes éthiques et scientifiques sur lesquels repose le prix Lush et la nature des travaux récompensés. Le prix Lush est fondé sur le principe 1R du remplacement complet plutôt que sur celui du raffinement ou de la réduction.
Si vous envisagez de présenter une candidature dans l’une des catégories scientifiques (Science, Formation, Jeune chercheur, Meilleur projet caritatif dans le domaine de la santé, Meilleure collaboration scientifique majeure), veuillez d’abord lire ces lignes directrices.
1. L’objectif premier du prix Lush est de récompenser les personnes, les groupes ou les organisations qui travaillent dur et font le plus d’efforts pour trouver et faire avancer des solutions de remplacement à l’expérimentation animale non humaine en toxicologie. Naturellement, l’objectif est donc que cet argent soit canalisé vers ceux qui ne sont pas impliqués dans l’utilisation d’animaux.
2. La recherche non animale, dans ce sens, signifie que l’on n’utilise pas d’animaux non humains (y compris tous les vertébrés et les invertébrés), de cellules animales primaires ou de matériaux dérivés d’animaux non humains (tissus, sérums, cellules, embryons, anticorps, cornée, etc.) Les approches fondées sur la biologie humaine sont fortement encouragées, bien que l’utilisation de lignées cellulaires établies d’origine animale non humaine ne soit pas nécessairement exclue.
3. Le prix doit être réservé à une utilisation non animale, de sorte qu’il ne puisse être utilisé pour financer quelque expérimentation animale que ce soit.
4. Les bourses pour jeunes chercheurs sont destinées exclusivement à une utilisation non animale, mais nous n’imposerons aucune contrainte à l’institution dans laquelle le jeune chercheur utilise ces fonds.
5. Lors de l’attribution du prix aux institutions académiques, la priorité sera donnée aux équipes ou groupes de recherche qui se consacrent exclusivement à la recherche non-animale.
6. Le prix vise particulièrement à récompenser ceux qui travaillent dans des domaines où le financement est limité et ces domaines peuvent être prioritaires. Toutefois, les candidatures émanant de grandes organisations commerciales, y compris celles impliquées dans l’expérimentation animale, seront examinées par des personnes ou des équipes travaillant au sein de ces organisations si elles se concentrent exclusivement sur le travail de remplacement. La priorité sera donnée à ceux qui s’engagent clairement à adopter une politique/approche de source ouverte pour le partage des techniques une fois qu’elles sont développées.
7. En récompensant les organisations impliquées dans la formation, la priorité sera donnée à celles qui mettent l’accent sur le remplacement et non sur la réduction ou le raffinement.
8. Toute organisation qui ne correspond pas tout à fait à ces critères d’éligibilité est invitée à se porter candidate si elle estime qu’elle peut fournir une justification solide pour que nous la prenions en considération. Les déclarations personnelles des individus sur leur propre position à l’égard de l’expérimentation animale s’avéreront utiles dans de tels cas.
L’association Ethical Consumer Research (partenaire de Lush pour le prix) effectuera des recherches sur les personnes et les institutions avant de recommander l’attribution des prix.
Tout problème éventuel sera discuté ouvertement avec le candidat. Il serait utile que les candidats signalent à l’avance toute préoccupation potentielle.
Si vous avez des questions, contactez-nous. D’autres problèmes éthiques imprévus seront examinés au cas par cas.
Politique relative à l’utilisation de l’IA dans les candidatures au prix.
Le Lush Prize reconnaît que l’IA générative est de plus en plus couramment utilisée dans les processus de candidature partout dans le monde.
Bien que nous préférions lire une description de votre travail rédigée par vos soins, nous ne rejetterons pas les candidatures utilisant l’IA et demandons aux candidats de tenir compte des cinq points suivants :
1. Transparence
Veuillez indiquer dans votre candidature si vous avez utilisé des outils d’IA générative, sauf s’ils ont été utilisés pour la traduction ou l’amélioration de la qualité de l’anglais. Une case à cocher à ce sujet figure au début de nos formulaires de candidature.
2. Contenu générique
Les outils d’IA produisent souvent un contenu générique ou utilisent des mots à la mode qui ne reflètent pas le caractère unique et l’importance de votre projet. Cela peut réduire vos chances d’être présélectionné. Le texte peut également devenir fade et répétitif, et les lecteurs peuvent facilement deviner que l’utilisation de l’IA en est la cause. Il est utile de vérifier ce point.
3. Exactitude
Les outils d’IA sont connus pour être sujets à des « hallucinations » occasionnelles. Veuillez vous assurer que tout contenu généré par des outils d’IA est soigneusement vérifié pour en garantir l’exactitude.
4. Confidentialité
Les outils d’IA, en particulier ceux qui sont gratuits, peuvent stocker les données que vous saisissez. Cela pourrait compromettre la confidentialité de votre organisation ou la vôtre.
5. Impact environnemental
Les outils d’IA nécessitent de grandes quantités d’énergie et d’eau douce pour alimenter leurs centres de données. Selon les estimations, ChatGPT peut consommer jusqu’à 90 fois plus d’énergie par requête qu’une recherche classique. Il est préférable de n’utiliser les outils d’IA que lorsqu’ils peuvent améliorer considérablement la qualité de votre candidature.