Nominar


Las candidaturas al Premio Lush 2026 están abiertas y se cerrarán el 28 de noviembre 2025.

 

Premios financieros

 
Ciencia

Conciencia pública

Formación

Incidencia Política

Joven Investigador

 

Premios de reconocimiento

 
Gran Colaboración Científica

Logros Politicos

Proyecto Benéfico Sanitario

 

Puede presentar su candidatura o la de su organización. Tenga en cuenta que no aceptamos candidaturas en nombre de otras personas u organizaciones, salvo para el premio de reconocimiento a los logros políticos.

Por razones administrativas sólo podemos aceptar nominaciones en inglés. Si prefiere enviar su nominación en español, le rogamos que nos envíe este formulario de correo electrónico con un resumen de la persona, organización o proyecto que quiere nominar.

 
 

Elegibilidad y política sobre IA

 
El premio está destinado a proyectos, organizaciones, instituciones o particulares que se centren en poner fin al uso de ensayos con animales o a la investigación sobre ensayos sin animales, o que promuevan el uso de ensayos sin animales.

 

Ubicación

 
Aceptaremos candidaturas de cualquier parte del mundo, para proyectos que hayan tenido lugar en cualquier parte del mundo.


 

Años consecutivos y afiliados

 
Ninguna organización recibirá un premio durante dos ciclos de premios consecutivos. Esto incluye normalmente a grupos afiliados, como departamentos de la misma organización en diferentes países.

Esto no se aplica a las candidaturas de Jóvenes Investigadores.


 

Plazos

 
Los premios de Incidencia Política, Conciencia pública, Ciencia y Formación son todos retrospectivos, es decir, deben haber sido ejecutados en el año anterior a la concesión del premio, o en el año del propio premio. En el caso del Premio 2026, se trata de proyectos en curso en 2024 o 2025.

El premio para jóvenes investigadores es diferente, ya que se trata de financiar investigaciones o proyectos futuros.

En el caso del Premio Caja Negra, la investigación debe haberse completado y publicado en los 5 años anteriores a la concesión del galardón.


 

Sustitución de los experimentos con animales

 
Los premios a los grupos de presión, a la ciencia, a la formación y a los jóvenes investigadores, así como los premios al mejor proyecto benéfico sanitario y a la mejor colaboración científica importante son «premios 1R en lugar de 3R».

En otras palabras, buscamos candidaturas de quienes trabajan para sustituir, en lugar de reducir o perfeccionar, los experimentos con animales. Puede encontrar una explicación de las 3R aquí, en el sitio web de NC3Rs.


 

Requisitos para los ganadores

 

Si se les concede un premio, los galardonados deberán:

  • asistir a la ceremonia de entrega de premios, salvo que se den circunstancias excepcionales
  • participar en los debates durante la mesa redonda de los ganadores y la Conferencia del Premio Lush (si se celebra ese año)
  • rellenar un formulario de evaluación 6 meses después de la entrega del premio
  • apoyar las actividades de relaciones públicas del Premio.

 

Requisitos de elegibilidad

 

Estas directrices establecen los principios éticos y científicos en los que se basa el Premio Lush y la naturaleza del trabajo que se premia. El Premio Lush se basa en la 1R de sustitución completa en lugar de refinamiento o reducción.

Si está pensando en presentar una candidatura en una de las categorías científicas (Ciencia, Formación, Joven Investigador, Mejor Proyecto Benéfico Sanitario, Mejor Colaboración Científica Importante), lea primero estas directrices.

 
1. El objetivo primordial del Premio Lush es recompensar a las personas, grupos u organizaciones que trabajan duro y hacen más por encontrar e impulsar sustitutos a los ensayos con animales no humanos en toxicología. Naturalmente, por lo tanto, el objetivo es que este dinero se canalice hacia aquellos que no están involucrados en el uso de animales.

2. La investigación sin animales en este sentido significa que no se utilizarán animales no humanos (incluidos todos los vertebrados e invertebrados) ni células animales primarias, ni materiales derivados de animales no humanos (tejidos, sueros, células, embriones, anticuerpos, córneas, etc.). Se fomentan encarecidamente los enfoques basados en la biología humana, aunque no se excluirá necesariamente el uso de líneas celulares establecidas de origen animal no humano.

3. El dinero del premio se reservará para un uso no animal, de modo que no pueda utilizarse para financiar ningún tipo de ensayo con animales.

4. Las becas para jóvenes investigadores se destinarán exclusivamente a un uso no animal, aunque no pondremos ninguna limitación a la institución en la que el joven investigador utilice esta financiación.

5. A la hora de conceder el premio a las instituciones académicas, se dará prioridad a los equipos o grupos de investigación que se dediquen exclusivamente a la investigación sin animales.

6. El premio pretende recompensar especialmente a quienes trabajan en ámbitos en los que la financiación es escasa, por lo que podrá darse prioridad a estos ámbitos. No obstante, se tendrán en cuenta las candidaturas de grandes organizaciones comerciales, incluidas las que se dedican a la experimentación con animales, de personas o equipos que trabajen en estas organizaciones si se centran exclusivamente en el trabajo de sustitución. Se dará prioridad a aquellos con un compromiso claro con una política/enfoque de código abierto para compartir las técnicas una vez desarrolladas.

7. A la hora de recompensar a las organizaciones que participen en la formación, se dará prioridad a aquellas que se centren especialmente en la sustitución y no en la reducción o el perfeccionamiento.

8. Cualquier organización que no se ajuste del todo a estas directrices de elegibilidad es bienvenida a nominarse a sí misma si cree que puede proporcionar una sólida justificación de por qué deberíamos tenerla en cuenta. En estos casos resultarán útiles las declaraciones personales de los individuos sobre su propia postura respecto a los ensayos con animales.

 
Ethical Consumer Research Association (socio de Lush en el Premio) llevará a cabo una investigación de diligencia debida sobre las personas e instituciones antes de recomendar la concesión de los premios.

Cualquier cuestión que pueda surgir se discutirá abiertamente con el candidato. Será de gran ayuda que los candidatos señalen de antemano cualquier posible preocupación. Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con nosotros.

 

 

Política sobre el uso de la IA en las nominaciones a los premios.

El Premio Lush acepta que la IA generativa se está convirtiendo en algo habitual en los procesos de solicitud en todas partes.

Aunque preferimos leer sobre tu trabajo en tus propias palabras, no rechazaremos las nominaciones que utilicen IA y pedimos a los solicitantes que tengan en cuenta los siguientes cinco puntos:

1. Transparencia
Por favor, revele el uso de cualquier herramienta de IA generativa en su solicitud, excepto cuando se utilice para la traducción de idiomas y/o para mejorar la calidad del inglés. Al principio de nuestros formularios de nominación hay una casilla que debe marcar para indicar esto.

2. Contenido genérico
Las herramientas de IA suelen producir contenido genérico o utilizar palabras de moda que no captan por qué su proyecto es único e importante. Esto puede reducir sus posibilidades de ser preseleccionado. El texto también puede volverse insípido y repetitivo, y puede resultar obvio para los lectores que el uso de la IA es la causa. Vale la pena comprobarlo.

3. Precisión
Se sabe que las herramientas de IA son propensas a sufrir «alucinaciones» ocasionales. Asegúrese de que cualquier contenido generado por herramientas de IA se revise minuciosamente para garantizar su precisión.

4. Privacidad
Las herramientas de IA, especialmente las gratuitas, pueden almacenar los datos que usted introduce. Esto podría comprometer la confidencialidad de usted o de su organización.

5. Impacto medioambiental
Las herramientas de IA requieren grandes cantidades de energía y agua dulce para alimentar sus centros de datos. Las estimaciones sugieren que ChatGPT puede consumir hasta 90 veces más energía por consulta que una búsqueda convencional. Las herramientas de IA se utilizan mejor solo cuando pueden mejorar significativamente la calidad de su candidatura.