Vencedores do Prémio em 2015

Em 2015, atribuimos 450 000 libras aos vencedores do Prémio Lush: 250 000 libras para cinco vencedores do Prémio Black Box e 200 000 libras para os vencedores das outras cinco categorias.

Esta foi a primeira vez que o Prémio Black Box foi atribuido e foi entregue a dois cientistas envolvidos em fazerem o mapeamento para o primeiro “trilho de toxicidade humana”.

 

o Prémio Black Box

Pelos avanços fundamentais na pesquisa de trilhos para a toxicidade humana. O prémio reconhece o trabalho feito no “trilho da sensibilidade da pele” e foi dividido entre cinco vencedores.
 

Vencedor 1: OECD Adverse Outcome Pathway programme, France (150 000 libras)
O programa controla uma gama de atividades que inclui a identificação de testes com métodos não animais.

 

Vencedor 2: David Basketter, UK (25 000 libras)
O David é um investigador com base no Reino Unido que trabalha com a sensibilidade da pele e presidiu a grupos importantes Europeus que enfocam testes segundo métodos não animais.

 

Vencedor 3: Frank Gerberick, USA (25 000 libras)
O laboratório do Dr. Gerberick na Procter & Gamble, EUA desenvolveu um dos primeiros testes utilizados em larga escala que utilizam métodos não animais (o DPRA) para fazer a predição de toxicidade no primeiro estágio do trilho de sensibilização da pele.

Frank recusou o elemento de dinheiro do Prémio e pediu que este fosse doado para uma organização de proteção de animais para promover a pesquisa sem a utilização de animais.

 

Vencedor 4: Andreas Natsch / Roger Emter, Switzerland (25 000 libras)
Dr. Natsch and Emter lideraram o desenvolviemnto do segundo teste que utiliza métodos não animais para poder prever a toxicidade dentro do trilho de sensibilização da pele.

 

Vencedor 5: Terry Schultz, USA (25 000 libras)
O Professor Schultz trabalhou com testes de produtos químicos para a toxicidade sem a utilização de animais e a criação de bases de dados desses resultados para tentar prever o resultado final.

 


 

Prêmio Lobbying

Intervenção política promovendo o uso de métodos alternativos.

 
Vencedora: Mojo Mathers MP, New Zealand
O MP do Partido Verde Mojo Mathers tem sido uma figura importante na campanha politica para terminar com os cosméticos que fazem os testes em animais na Nova Zelândia.

Mojo recusou a oferta do elemento de dinheiro do prémio e permitiu que o mesmo fosse utilizado para financiar mais um vencedor de Jovem Investigador.

 


 

Prémio de Ciência

Toxicologia do século XXI

 
Vencedor 1: Oncotheis, Switzerland (25 000 libras)
www.oncotheis.com

O Oncotheis criou um modelo inovativo de uma cultura de tecido de cancro do pulmão humano para fazerem os testes in vitro da efetividade e toxicidade de investigações terapêuticas poupando as vidas dos animais.

 

Vencedor 2: Prof Michael L. Shuler & Team, USA (25 000 libras)
www.bme.cornell.edu/people/profile

Pelo trabalho com os Sistemas “Body-on-a-chip”, operado com tecidos de fontes de células humanas. Eles são capazes de simular o metabolismo humano, incluindo efeitos secundários tóxicos.

 


 

Prémio Consciencialização Pública

Aos melhores projectos de informação pública sobre testes em animais para produtos não medicinais realizados em todo o mundo.

 

Vencedor 1: SOKO Tierschutz EV, Germany (20 000 libras)
www.soko-tierschutz.org/

As investigações encobertas do SOKO revelaram a realidade da experimentação com primatas para uma grande audiência, iniciando um debate importante através da Alemanha.

 

Vencedor 2: Beagle Freedom Project, USA (20 000 libras)
www.beaglefreedomproject.org
A campanha de identidade da BFF dedica-se a demonstrar ao público o sofrimento dos cães e dos gatos em laboratórios financiados com o dinheiro dos contribuintes nos EUA e encoraja-os a utilizarem a legislação de liberdade de informação para defender os animais.

 


 

Prémio de Formação

A melhores projectos destinados à formação de alunos, investigadores e cientistas sobre métodos não-animais.

 

Vencedor 1: PETA International Science Consortium Ltd., UK (25 000 libras)
http://piscltd.org.uk
O PISC organizou treino para as partes interessadas minimizarem testes em animais segundo REACH (Regulamentos Europeus para os testes de produtos quimicos).

 

Vencedor 2: Dmitry Leporsky, Ukraine (25 000 libras)
www.gumannoe-obrazovanie.org
Campanha para a introdução de alternativas para testes de animais na Ucrânia, Bielorrússia, Russia e Quirguizistão.

 


 

Prémio Jovem Investigador

Anualmente, são partilhadas 50 000 libras entre quatro ou cinco estudantes do pós-doutoramento a especializarem-se na investigação para substituição dos testes em animais.

 

Vencedora 1: Laura Bray, Leibniz Institute of Polymer Research, Germany (10 000 libras)
www.ipfdd.de/en/home/
Um projeto proposto para providenciar três desenvolvimentos fundamentais para a substituição de animais na investigação do cancro.

 

Vencedor 2: Jeremy Caplin, Hashemi Labs, Iowa State University, USA (10 000 libras)
web.me.iastate.edu/hashemi
Pelo trabalho para uma alternativa para testes em animais através da conceção e utilização de uma “placenta em chip”.

 

Vencedora 3:  Elena Kummer, Università degli Studi di Milano, Italy (10 000 libras)
www.unimi.it
Pelo trabalho de contribuição para a compreensão do alcance e qualidade da sensibilidade alérgica.

 

Vencedora 4: Bianca Marigliani, The Federal University of São Paulo, Brazil (10 000 libras)
www.unifesp.br
Pela pesquisa de substituir a utilização de soro fetal bovino (obtido dos fetos durante o abate de vacas grávidas), o derivado animal mais comum que é utilizado como um meio suplementar para testes in-vitro.

 

Vencedora 5: Ilka Maschmeyer, TissUse, Germany (10 000 libras)
http://tissuse.com/technology.html
Trabalha com a interligação sistémica dos diferentes orgãos uns com os outros a longo prazo, com enfoque no tecido dérmico e providencia a rota de aplicação dérmica para os cosméticos e medicamentos, substituindo assim os testes com animais.

 

Vencedora 6: Dr Lena Smirnova, Center for Alternatives to Animal Testing, USA (10 000 libras)
http://caat.jhsph.edu
Pela pesquisa tridimensional do modelo de desenvolvimento organotipico do cerebro humano in vitro combinado com as tecnologias multiómicas para os estudos de neurotoxicidade (em desenvolvimento) (DNT).