En 2015, un total de 450 000 \u00a3 a \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9 aux gagnants du Lush Prize : 250 000 \u00a3 aux cinq gagnants du Black Box Prize et 200 000 \u00a3 r\u00e9partis entre les gagnants des cinq autres cat\u00e9gories. Pour sa premi\u00e8re \u00e9dition, le Black Box Prize a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 des scientifiques impliqu\u00e9s dans la caract\u00e9risation de la premi\u00e8re \u00ab voie de toxicit\u00e9 humaine \u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
R\u00e9compense des avanc\u00e9es majeures dans la recherche sur les voies de toxicit\u00e9 chez l’homme. Le prix reconna\u00eet les essais conduits sur la \u00ab voie relative \u00e0 la sensibilisation cutan\u00e9e \u00bb et a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9 entre cinq gagnants.<\/em> Gagnant 1: Programme de l’OCDE sur les voies toxicologiques impliqu\u00e9es dans les effets ind\u00e9sirables (AOP), France (150 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n Gagnant 2: David Basketter, UK (25 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n Gagnant 3: Frank Gerberick, USA (25 000 \u00a3)<\/strong> Frank a d\u00e9clin\u00e9 l’offre d’argent du prix et demand\u00e9 \u00e0 ce que les fonds soient donn\u00e9s \u00e0 une organisation de protection des animaux faisant campagne pour l’\u00e9radication des tests sur les animaux dans la recherche.<\/p>\n <\/p>\n Gagnant 4: Andreas Natsch \/ Roger Emter, Suisse (25 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n Gagnant 5: Terry Schultz, USA (25 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n Les individus, groupes ou organisations \u0153uvrant pour le changement, en essayant notamment de faire \u00e9voluer les politiques en faveur des alternatives aux tests sur les animaux.<\/em><\/p>\n Mojo a demand\u00e9 que l’argent du prix soit utilis\u00e9 pour financer un gagnant suppl\u00e9mentaire de la cat\u00e9gorie Jeune chercheur du prix.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n D\u00e9cern\u00e9 au meilleur projet ayant recours aux m\u00e9thodes du programme 21st Century Toxicology dans le domaine de la recherche sur le remplacement des animaux lors des tests de s\u00e9curit\u00e9 toxicologique.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Gagnant 2: Prof Michael L. Shuler & son \u00e9quipe, USA (25 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n D\u00e9cern\u00e9 aux meilleurs projets de campagne d\u2019information, destin\u00e9 \u00e0 la sensibilisation du grand public \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, pour la pratique de l\u2019exp\u00e9rimentation de produits non m\u00e9dicaux sur les animaux.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Gagnant 1: SOKO Tierschutz EV, Allemagne (20 000 \u00a3) Gagnant 2: Beagle Freedom Project, USA (20 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n Meilleurs projets de formation des \u00e9tudiants, chercheurs et scientifiques, aux m\u00e9thodes de substitutions des exp\u00e9rimentations animales.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Gagnant 1: PETA International Science Consortium Ltd., UK (25 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n Gagnant 2: Dmitry Leporsky, Ukraine (25 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n Chercheurs post-doctorants, sp\u00e9cialis\u00e9s dans la recherche sur les m\u00e9thodes de substitution en mati\u00e8re d\u2019exp\u00e9rimentation animale. <\/em><\/p>\n <\/p>\n Gagnant 1: Laura Bray, Leibniz Institute of Polymer Research, Allemagne (10 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n Gagnant 2: Jeremy Caplin, Hashemi Labs, Iowa State University, USA (10 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n Gagnant 3<\/strong>:\u00a0 Elena Kummer, Universit\u00e0 degli Studi di Milano, Italie (10 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n Gagnant 4: Bianca Marigliani, The Federal University of S\u00e3o Paulo, Br\u00e9sil (10 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n Gagnant 5: Ilka Maschmeyer, TissUse, Allemagne (10 000 \u00a3)<\/strong> <\/p>\n
\n <\/p>\n
\nLe programme recouvre une gamme d’activit\u00e9s, notamment l’identification de m\u00e9thodes nouvelles d’exp\u00e9rimentation non animale.<\/p>\n
\nDavid est un chercheur bas\u00e9 au Royaume-Uni qui r\u00e9alise des travaux sur la sensibilisation cutan\u00e9e ; il a pr\u00e9sid\u00e9 d’importants groupes europ\u00e9ens de recherche sur les exp\u00e9rimentations non animales.<\/p>\n
\nLe laboratoire du Dr Gerberick, chez Procter & Gamble aux \u00c9tats-Unis, a d\u00e9velopp\u00e9 l’une des premi\u00e8res exp\u00e9rimentations non animales couramment utilis\u00e9es (le DPRA) pour pr\u00e9dire la toxicit\u00e9 au premier stade de l’AOP sensibilisation cutan\u00e9e.<\/p>\n
\nLes Drs Natsch et Emter ont dirig\u00e9 le d\u00e9veloppement du deuxi\u00e8me test n’impliquant pas des animaux pour pr\u00e9dire avec fiabilit\u00e9 la toxicit\u00e9 dans l’AOP relatif \u00e0 la sensibilisation cutan\u00e9e.<\/p>\n
\nLe Professeur Schultz a travaill\u00e9 sur des exp\u00e9rimentations non animales de toxicit\u00e9 de produits chimiques et a rassembl\u00e9 les r\u00e9sultats dans des bases de donn\u00e9es pour en faciliter l’analyse pr\u00e9dictive.<\/p>\n
\nPrix de Lobbying<\/h2>\n
\nGagnant: Mojo Mathers MP, Nouvelle Z\u00e9lande<\/strong>
\nMojo Mathers, d\u00e9put\u00e9 du Green party, a \u00e9t\u00e9 une figure dominante de la campagne politique pour l’\u00e9radication des tests sur les animaux dans le secteur des cosm\u00e9tiques en Nouvelle Z\u00e9lande.<\/p>\n
\nPrix de la Science <\/h2>\n
\nGagnant 1: Oncotheis, Suisse\u2028 (25 000 \u00a3)
\nwww.oncotheis.com<\/a><\/strong>
\nLa soci\u00e9t\u00e9 Oncotheis a con\u00e7u un mod\u00e8le innovant de culture de tissus canc\u00e9reux de poumon humain pour tester in vitro l’efficacit\u00e9 et la toxicit\u00e9 de la th\u00e9rapeutique exp\u00e9rimentale tout en \u00e9pargnant des vies d’animaux.<\/p>\n
\nwww.bme.cornell.edu\/people\/profile.cfm?netid=mls50<\/a>
\nPour leurs travaux sur les syst\u00e8mes \u00ab Body on a chip \u00bb (organisme sur puce), qui fonctionnent avec des tissus reconstitu\u00e9s \u00e0 partir de cellules du corps humain. Ils peuvent simuler le m\u00e9tabolisme humain, y compris les effets toxiques ind\u00e9sirables.<\/p>\n
\nPrix de la sensibilisation du public<\/h2>\n
\nhttp:\/\/www.soko-tierschutz.org\/de\/<\/a><\/strong>
\nLes enqu\u00eates par infiltration de SOKO ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 une large audience la r\u00e9alit\u00e9 des exp\u00e9riences sur les primates, d\u00e9clenchant un d\u00e9bat important dans toute l’Allemagne.
\n <\/p>\n
\nwww.beaglefreedomproject.org<\/a><\/strong>
\nLa campagne sur l’identit\u00e9 du BFF met en lumi\u00e8re les souffrances impos\u00e9es aux chiens et aux chats dans des laboratoires financ\u00e9s par l’\u00c9tat aux \u00c9tats-Unis, et encourage le public \u00e0 faire usage de la l\u00e9gislation relative \u00e0 la libert\u00e9 d’information pour d\u00e9fendre ces animaux.<\/p>\n
\nPrix de la Formation<\/h2>\n
\nhttp:\/\/piscltd.org.uk<\/a><\/strong>
\nLe PISC a organis\u00e9 des formations pour les parties prenantes visant \u00e0 minimiser les tests sur les animaux dans le cadre de REACH (r\u00e8glement europ\u00e9en sur les tests de toxicit\u00e9 des substances chimiques).<\/p>\n
\nwww.gumannoe-obrazovanie.org<\/a><\/strong>
\nCampagne pour l’introduction de m\u00e9thodes de substitution aux tests sur les animaux en Ukraine, en Bi\u00e9lorussie, en Russie et au Kirghizistan.<\/p>\n
\nPrix du Jeune Chercheur <\/h2>\n
\nwww.ipfdd.de\/en\/home\/<\/a><\/strong>
\nProposition de projet qui offrirait trois possibilit\u00e9s importantes de remplacement des animaux dans la recherche sur le cancer.<\/p>\n
\nweb.me.iastate.edu\/hashemi<\/a><\/strong>
\nPour ses travaux sur des m\u00e9thodes de substitution \u00e0 l\u2019exp\u00e9rimentation animale par la conception et l’utilisation d’un \u00ab placenta sur puce \u00bb.<\/p>\n
\nwww.unimi.it<\/a><\/strong>
\nSes travaux ont permis de comprendre l’\u00e9tendue et la qualit\u00e9 de la sensibilisation allergique.<\/p>\n
\nwww.unifesp.br<\/a><\/strong>
\nPour sa recherche visant \u00e0 remplacer l’utilisation de s\u00e9rum f\u0153tal bovin (pr\u00e9lev\u00e9 lors de l’abattage de vaches en gestation), d\u00e9riv\u00e9 animal le plus couramment utilis\u00e9 comme suppl\u00e9ment au milieu dans les tests in vitro.<\/p>\n
\nhttp:\/\/tissuse.com\/technology.html<\/a><\/strong>
\nPour ses travaux sur l’interconnexion syst\u00e9mique \u00e0 long terme entre diff\u00e9rents organes, s’int\u00e9ressant principalement aux tissus de la peau qui fournissent la voie d’application cutan\u00e9e pour les cosm\u00e9tiques et les m\u00e9dicaments, en remplacement des tests sur les animaux.<\/p>\n