Preisträger 2015

2015 wurde 450.000 £ an Preisgeld an die Gewinner des Lush Prize verliehen: £250.000 an fünf Blackbox-Gewinner und 200.000 £ für Gewinner der fünf anderen Kategorien.

Der Blackbox-Preis ist zum ersten Mal vergeben worden und wurde an Wissenschaftler verliehen, die an der Abbildung des allerersten ‚menschlischen Vergiftungswegs‘ beteiligt waren.

 

Black-Box-Preis

Für bedeutende Durchbrüche bei der Forschung des Vergiftungswegs beim Menschen. Der Preis dient der Anerkennung der Arbeit am ‚Hautsensibilisierungweg‘ und wurde unter fünf Preisträgern aufgeteilt.

 

Gewinner 1: Das Programm zu Adverse Outcome Pathways der OECD, Frankreich (150.000 £)
Das Programm beinhaltet eine Reihe von Tätigkeiten, darunter die Identifizierung neuer Testmethoden ohne Einsatz von Tieren.

 

Gewinner 2: David Basketter, UK (25.000 £)
David ist ein in Großbritannien lebender Wissenschaftler, der sich mit Hautsensibilisierung beschäftigt und wichtige europäische Gruppen zu Testverfahren ohne Tierversuchen geleitet hat.

 

Gewinner 3: Frank Gerberick, USA (25.000 £)
Dr. Gerbericks Labor bei Procter & Gamble in den USA hat eine der ersten weit verbreiteten Testverfahren ohne Tierversuche (die DPRA) entwickelt, um die Giftigkeit im ersten Stadium der Hautsensibilisierung vorherzusagen.

Frank hat das Bargeld des Preises abgelehnt und darum gebeten, es an eine Organisation zu spenden, die Testverfahren ohne Tierversuche fördert.

 

Gewinner 4: Andreas Natsch / Roger Emter, Schweitz (25.000 £)
Andreas Natsch und sein Kollege Roger Geben Sie geführt haben, um die Entwicklung der zweiten ohne Tierversuche zuverlässig Toxizität in der Sensibilisierung der Haut Weg vorherzusagen.

 

Gewinner 5: Terry Schultz, USA (25.000 £)
Professor Schultz hat an Testprogrammen ohne Tierversuchen von Chemikalien für die Toxizität gearbeitet und Computerdatenbanken zu den Ergebnissen aufgebaut, welche die Vorhersage erleichtern.

 


 

Lobbyarbeit

Politische Eingriffe zur Förderung von Alternativen
 

Gewinner: Mojo Mathers MP, Neuseeland
Der Abgeordnete der Grünen Mojo Mathers ist eine führende Figur der politischen Kampagne für das Verbot von Kosmetiktests an Tieren in Neuseeland.

Mojo hat das Bargeld des Preises abgelehnt und somit die Finanzierung eines zuzüglichen Preises für eine(n) Nachwuchsforscher(in) ermöglicht.

 


 

Wissenschaft

21. Jahrhundert Toxikologie
 

Gewinner 1: Oncotheis, Schweiz (25.000 £)
www.oncotheis.com

Oncotheis haben eine innovatives Modell einer menschlichen Lungenkrebsgewebekultur zum künstlichen Test sowohl der Effektivität als auch der Giftigkeit von Prüf-Therapeutika hergestellt, wodurch Leben von Tieren verschont wurden.

 

Gewinner 2: Prof Michael L. Shuler & Team, USA (25.000 £)
http://www.bme.cornell.edu/people/profile.cfm?netid=mls50

Für die Arbeit an Body-on-a-Chip-Systemen, die aus Gewebe menschlicher Zellquellen stammen. Sie sind in der Lage, einen menschlichen Stoffwechel zu simulieren, wozu auch giftige Nebenwirkungen gehören.

 


 

Öffentliches Bewusstsein

Eingriffe der Politik zur Förderung der Verwendung von Alternativen
 

Gewinner 1: SOKO Tierschutz EV, Deutschland (20.000 £)
www.soko-tierschutz.org/de/

SOKOs verdeckte Ermittlungen haben die Realität der Experimente an Primaten einem großen Publikum zugänglich gemacht, was eine Debatte in ganz Deutschland ausgelöst hat.

 

Gewinner 2: Beagle Freedom Project, USA (20.000 £)
www.beaglefreedomproject.org
BFIs „Identitätskampagne“ führt der Öffentlichkeit das Leiden von Hunden und Katzen in steuerfinanzierten Laboren in den USA vor Augen und ermutigt, die Rechtsvorschriften über die Informationsfreiheit zu nutzen, um sich für diese Tiere einzusetzen.

 


 

Ausbildung

Ausbildung von Wissenschaftlern in Bereich Verfahren ohne Tierversuche
 

Gewinner 1: PETA International Science Consortium Ltd., UK (25.000 £)
http://piscltd.org.uk
PISC hat Ausbildungen für Interessensvertreter organisiert, um Tierversuche unter REACH (der Europäischen Chemikalienrichtlinie) zu minimieren.

 

Gewinner 2: Dmitry Leporsky, Ukraine (25.000 £)
www.gumannoe-obrazovanie.org
Ein Aktivist, der sich für die Einführung von Alternativen zu Tierversuchen in der Ukraine, Weißrussland, Russland und Kirgisistan einsetzt.

 


 

Beste Nachwuchsforscherin

Post-doc Studenten, die sich auf die Erforschung von Alternativen spezialisieren. 10.000 £ an Unterstützung gehen an jeden Gewinner.
 

Gewinner 1: Laura Bray, Leibnizinstitut für Polymerforschung, Deutschland (10.000 £)
www.ipfdd.de/en/home/
Ein vorgeschlagenes Projekt für die Bereitstellung von drei Schlüsselentwicklungen im Bereich tierversuchsfreie Krebsforschung.

 

Gewinner 2: Jeremy Caplin, Hashemi Labs, Iowa State University, USA (10.000 £)
web.me.iastate.edu/hashemi
Für die Arbeit an Alternativen zu Tierversuchen mithilfe des Entwurfs und der Verwendung einer „Placenta-on-a-chip“.

 

Gewinner 3:  Elena Kummer, Università degli Studi di Milano, Italien (10.000 £)
www.unimi.it
Für ihren Beitrag zum Verständnis des Ausmaßes und der Beschaffenheit allergischer Sensibilisierung.

 

Gewinner 4: Bianca Marigliani, Die Bundesuniversität São Paulo, Brasilien (10.000 £)
www.unifesp.br
Für die Forschung für den Ersatz des fetalen Rinderserums (wird von Fötussen während der Schlachtung trächtiger Kühe erlangt), welches das gebrächlichste Tierderivat ist, das als ein Medium-Supplement bei Testversuchen im Reagenzglas verwendet wird.

 

Gewinner 5: Ilka Maschmeyer, TissUse, Deutschland (10.000 £)
http://tissuse.com/technology.html
Arbeit an der langfristigen systemischen Verbindung unterschiedlicher Organe miteinander. Der Fokus liegt dabei auf dem Hautgewebe, welches den dermalen Anwendungsweg für Kosmetika und Medikamente darstellt, so dass Tierversuche ersetzt werden.

 

Gewinner 6: Dr Lena Smirnova, Center for Alternatives to Animal Testing, USA (10.000 £)
http://caat.jhsph.edu
Für ihre Forschung an der 3D organtypischen Entwicklung menschlicher Gehirne im Reagenzglas in Kombination mit Multi-Omics-Technologien für (Entwicklungs-) Neurotoxizitätstestverfahren (DNT).