Ganadores de 2015

En 2015, el Premio Lush repartió 450.000 libras; de ellas, 250,000 se concedieron a los cinco ganadores del premio Caja Negra y 200,000, a los ganadores de las otras cinco categorías. Este fue el primer año del premio Caja Negra, que se concedió a los científicos encargados de secuenciar una primera “vía de toxicidad humana”.

 

premio Caja Negra

Por avances en la investigación de las vías de toxicidad humana. El premio reconoce el trabajo en la investigación de la “vía de sensibilización dérmica” y se ha repartido entre cinco ganadores.
 

Ganador 1: al programa Vía de Resultados Adversos de la OECD, Francia (150.000 libras esterlinas)
El programa comprende distintas actividades, entre las que se incluye la identificación de nuevos métodos de ensayo sin animales.
 

Ganador 2: David Basketter, Reino Unido (25.000 libras esterlinas)
David es un investigador del Reino Unido que trabaja en el campo de la sensibilización dérmica y que ha presidido numerosos grupos europeos para el desarrollo de ensayos sin el uso de animales.
 

Ganador 3: Frank Gerberick, Frank Gerberick, EE. UU. (25.000 libras esterlinas)
El laboratorio de Procter & Gamble (EE. UU.) dirigido por el doctor Gerberick ha desarrollado uno de los ensayos sin animales más utilizado (el Ensayo Directo de Reactividad Peptídica o DPRA, por sus siglas en inglés) para predecir la toxicidad en la primera fase de la vía de sensibilización dérmica.

El doctor Gerberick rechazó el dinero del premio y solicitó su donación a una organización de protección animal que apoye la investigación de métodos de ensayo sin animales.
 

Ganador 4: Andreas Natsch / Roger Emter, Suiza (25.000 libras esterlinas)
Los doctores Natsch y Emter han dirigido las investigaciones que han dado lugar al segundo ensayo sin animales que permite predecir la toxicidad en la vía de sensibilización dérmica de forma fiable.  
 

Ganador 5: Terry Schultz, EE. UU. (25.000 libras esterlinas)
La labor investigadora del profesor Schultz se ha centrado en el desarrollo de ensayos toxicológicos sin el uso de animales y en la creación de bases de datos para la predicción de resultados.

 


 

premio Activismo

Intervenciones políticas para promover el uso de alternativas.

 
Ganador: Mojo Mathers MP, Nueva Zelanda
Mojo Mathers es diputada por el partido verde y una de las figuras más importantes de la campaña por la prohibición de los ensayos cosméticos en animales de Nueva Zelanda.

 


 

premio de Ciencia

A la mejor propuesta de proyecto que use métodos toxicológicos del siglo XXI para sustituir a los animales en una experimentación con métodos seguros.

 
Ganador 1: Oncotheis, Suiza (25.000 libras esterlinas)
www.oncotheis.com

Oncotheis ha desarrollado un modelo de cultivo de tejido humano con células cancerígenas de pulmón para realizar ensayos in vitro sobre la efectividad y toxicidad de los fármacos en investigación y salvaguardar así la vida de los animales.
 

Ganador 2: profesor Michael L. Shuler y equipo, EE. UU. (25.000 libras esterlinas)
cornell.edu/people/profile
Por su trabajo en los sistemas de “organismo en chip” (body-on-a-chip), que incorporan tejido derivado de fuentes de células humanas. Estos sistemas son capaces de simular el metabolismo humano, incluidos los efectos secundarios tóxicos.

 


 

premio de Concienciación pública

A los mejores proyectos de comunicación al público sobre la experimentación animal de productos no médicos que tiene lugar en todo el mundo.

 

Ganador 1: SOKO Tierschutz EV, Alemania (20.000 libras esterlinas)
www.soko-tierschutz.org
Las investigaciones encubiertas de SOKO han puesto de manifiesto ante el gran público la realidad de los experimentos con primates, lo que ha generado gran polémica en Alemania.
 

Ganador 2: Beagle Freedom Project, EE. UU. (20.000 libras esterlinas)
www.beaglefreedomproject.org
La iniciativa “Identity Campaign” (campaña de identidad) del BFF está diseñada para mostrar el sufrimiento de perros y gatos en laboratorios subvencionados de EE. UU. e instar al público a utilizar las leyes de libertad de información para abogar por estos animales. 

 


 

premio Formación

A los mejores proyectos de formación de estudiantes, investigadores y científicos en métodos no animales.

 

Ganador 1: PETA International Science Consortium Ltd., Reino Unido (25.000 libras esterlinas)
http://piscltd.org.uk
PISC ha organizado cursos de formación para distintos grupos de interés a fin de minimizar las pruebas con animales según REACH (reglamento de la Unión Europea que regula la experimentación con sustancias químicas).
 

Ganador 2: Dmitry Leporsky, Ucrania (25.000 libras esterlinas)
www.gumannoe-obrazovanie.org
Por su trabajo en campañas de activismo para introducir soluciones alternativas a los ensayos con animales en Ucrania, Bielorrusia, Rusia y Kirguistán.
 


 

premio Joven investigador

Para estudiantes que hayan concluido el doctorado especializados en la sustitución de animales en el campo de la investigación.

 

Ganador 1: Laura Bray, Leibniz-Institut für Polymerforschung (Instituto Leibniz para la Investigación de Polímeros), Alemania (10.000 libras esterlinas)
www.ipfdd.de/en/home/
Por la proposición de un proyecto para conseguir tres avances clave en la lucha por encontrar alternativas al ensayo con animales en la investigación del cáncer.

 

Ganador 2: Jeremy Caplin, Laboratorios Hashemi, Universidad del Estado de Iowa, EE. UU. (10.000 libras esterlinas)
web.me.iastate.edu/hashemi
Por el diseño y uso de una “placenta en chip” para encontrar alternativas al ensayo con animales.

 

Ganador 3: Elena Kummer, Università degli Studi di Milano (Universidad de Milán), Italia (10.000 libras esterlinas)
www.unimi.it
Por su trabajo para comprender la extensión y calidad de la sensibilización alérgica.

 

Ganador 4: Bianca Marigliani, Universidad Federal de São Paulo, Brasil (10.000 libras esterlinas)
www.unifesp.br
Por su labor investigadora para encontrar alternativas al uso de suero fetal bovino, que se obtiene al sacrificar vacas gestantes y que es el derivado animal más comúnmente utilizado como medio de cultivo en la realización de pruebas in vitro.

 

Ganador 5: Ilka Maschmeyer, TissUse, Alemania (10.000 libras esterlinas)
http://tissuse.com/technology.html
Por su trabajo en la interconexión sistémica a largo plazo de distintos órganos, con especial atención al tejido dérmico, que proporcionará la ruta de aplicación dérmica para que las empresas cosméticas y farmacéuticas eliminen la experimentación con animales.

 

Ganador 6: Dra. Lena Smirnova, Centro para alternativas al ensayo con animales, EE. UU. (10.000 libras esterlinas)
http://caat.jhsph.edu
Por su investigación en el desarrollo del modelo tridimensional del cerebro humano organotípico in vitro en combinación con tecnologías ómicas para ensayos de neurotoxicidad para el desarrollo (DNT).